Herrero cuestionó desde Facebook a la lista de Alterats

El intendente Santos Omar Herrero publicó en su cuenta personal que posee en la red social Facebook una especie de carta abierta en donde dejó en claro que él junto a su equipo de trabajo representan al Partido Justicialista en la localidad. Además en tono irónico cuestionó a aquellos dirigentes que dicen ser “pejotistas” o amigos del jefe comunal pero que van por fuera del Frente para la Victoria con otra lista.
La temperatura en la campaña comienza a elevarse, y la disputa por una de las 5 bancas a concejales en juego este 25 de octubre hace que todo valga en esta contienda electoral. El pasado domingo en horas de la noche se publicó desde la cuenta de Facebook del intendente municipal una especie de carta abierta en donde se busca clarificar la situación que atraviesa el Frente para la Victoria en la ciudad de Saladas.

El texto, el cual transcribimos a continuación hace claramente referencia a la lista apadrinada por el senador electo Daniel Alterats, en donde se pone de manifiesto que no representan al Frente para la Victoria.

El texto publicado desde la red social


En estos días he podido conocer la faz oculta de muchas personas que me han hecho pensar que la capacidad de sorprendernos no se agota.

EL INTENDENTE OMAR HERRERO JUNTO A SUS COLABORADORES ES QUIEN REPRESENTA EN SALADAS AL PARTIDO JUSTICIALISTA, INTEGRANTE AL IGUAL QUE LA DEMOCRACIA CRISTIANA Y OTROS DEL FPV
.
RECALCAMOS ESTO… SOMOS LOS ÚNICOS QUE REPRESENTAMOS AL PARTIDO JUSTICIALISTA DE SALADAS Y JUNTO A OTROS ALIADOS AL FRENTE PARA LA VICTORIA.

SOMOS LOS ÚNICOS QUE TENDREMOS LA BOLETA COMPLETA DEL FPV CON TOTAL APOYO A LA FÓRMULA SCIOLI-ZANNINI FIELES CONTINUADORES DEL PROYECTO NACIONAL Y POPULAR QUE NOS LEGARON NESTOR KIRSHNER Y CRISTINA FERNANDEZ DE KIRSHNER

QUIZÁS ESCUCHEN QUE ALGUNOS HASTA CON LÁGRIMAS DICEN SER PERONISTA Y AMIGOS DE ÉSTE INTENDENTE PERO VAN CON UNA LISTA POR FUERA DEL FPV, CUANDO REUNIDO EN GOYA EL PJ PROVINCIAL HABÍA DECIDIDO LO CONTRARIO… NADA DE COLECTORAS, PORQUE EL OBJETIVO ERA DEMOSTRAR UNIDAD Y FORTALEZA CON DESTINO A GANAR EL GOBIERNO PROVINCIAL EN EL 2017.
DESCONOCIERON ESTE MANDATO.

ESTA GESTIÓN, DEMOCRÁTICAMENTE ELEGIDA POR EL VOTO POPULAR, Y QUE TERMINA SU MANDATO EL 10 DE DICIEMBRE DE 2017, Y PESE A QUIEN LE PESE HASTA ESE DÍA CUMPLIRÁ CON TODAS SUS OBLIGACIONES QUE LE CONFIRIÓ EL MANDATO POPULAR.

QUIEN LIDERA LA ORGANIZACIÓN DE ESTA LISTA COLECTORA MANIFESTÓ QUE QUIERE RECUPERAR EL MUNICIPIO. ¿SERÁ EN EL 2017 O LO QUIEREN HACER ANTES?

REPRESENTANDO A QUE IDEOLOGÍA, A QUE PARTIDO O QUE FRENTE? O SOLO SON AMBICIONES PERSONALES O DE UN PEQUEÑO GRUPO ELITISTA?

EL ELECTORADO CON EL TIEMPO A EVOLUCIONADO Y EN LAS ELECCIONES PROVINCIALES DEL 2013 LO DEMOSTRÓ CON UN CORTE DE BOLETAS COMO NUNCA LO HABIAMOS VISTO. REALMENTE ES POSITIVO PARA EL JERCICIO DE LA DEMOCRACIA.

ESTO ES LO MEJOR. CUANDO DECIDIMOS A QUIEN VOTAR DEBEMOS ESTUDIAR LOS ANTECEDENTES PARTIDARIOS DE CADA UNO DE LOS CANDIDATOS. SI PERTENECEN A UN PARTIDO O A QUE INTERESES REPRESENTAN?

TAMBIEN LOS HAY QUE NO PERTENECEN A NINGUN PARTIDO Y SE ACOMODAN SEGÚN LAS CIRCUNSTANCIAS Y HASTA LLEGAN ENCABEZAR LISTAS.

SI PERTENECÍAN A UN PARTIDO Y CAMBIARON, PERO HACE MUCHO, ESTA DENTRO DE LO POSIBLE, PODEMOS CON EL TRANSCURRIR DEL TIEMPO IR CAMBIANDO.

PERO SI ESE CAMBIO OCURRE DE UN DÍA PARA OTRO LO MÁS PROBABLE ES QUE RECIBIERON UN OFRECIMIENTO MAS QUE TENTADOR… Y CHAU PRINCIPIOS, PARTIDO, AMISTADES Y OTROS, Y ESTO SI QUE ES UN PROBLEMA PARA EL ELECTOR PORQUE TIENE TODO EL DERECHO A DUDAR QUE MAÑANA NO CUMPLA CON LAS PROMESAS QUE HIZO Y TRAICIONE EL VOTO QUE CON TANTA FÉ Y ESPERANZA RECIBIÓ.